Audit technique : mesurer la dette, sécuriser et préparer le scaling

Le problème que je résous

Chaque nouvelle fonctionnalité prend plus de temps que la précédente, les mêmes bugs reviennent en production, et personne n'ose toucher certaines parties du code. Avant de recruter, de scaler ou de refondre, il faut savoir précisément où en est votre codebase : ce qui bloque, ce qui est risqué, et par quoi commencer.

Ce que vous obtenez

• ✓Audit complet : dette technique, sécurité, performance
• ✓Stratégie de tests (PHPUnit, Jest, Cypress)
• ✓Mise en place pipelines CI/CD
• ✓-45% d'anomalies critiques prouvé en production

Ma méthode

1. 1

   État des lieux

   Code, architecture, dépendances, historique des incidents et entretiens avec l'équipe.

2. 2

   Mesure

   Dette technique, couverture de tests, sécurité (OWASP), performance (requêtes lentes, index manquants, N+1).

3. 3

   Rapport priorisé

   Chaque problème classé par impact et effort, avec un plan d'action concret.

4. 4

   Mise en œuvre (en option)

   Tests PHPUnit, Pest, Jest ou Cypress, pipeline CI/CD et corrections prioritaires, avec votre équipe.

Cas concret

Technologies

Questions fréquentes

Que contient le rapport d'audit ?

Une synthèse lisible par la direction, puis le détail technique : chaque point avec son impact, son niveau de risque, l'effort estimé et la correction recommandée, classés par priorité.

Combien de temps dure un audit ?

Ça dépend de la taille de la codebase. Le périmètre et la durée sont fixés ensemble au départ, pour un résultat utilisable rapidement.

Faut-il auditer avant de scaler ?

Oui, c'est le meilleur moment : un audit révèle les goulots d'étranglement (base de données, cache, architecture) avant qu'ils ne coûtent cher en production.

Pouvez-vous corriger après l'audit ?

Oui, seul ou avec votre équipe, en remote depuis Antananarivo : je peux prendre en charge les corrections prioritaires et mettre en place les tests et la CI/CD.

Articles liés à ce service